Łódź. 28.grudnia.2005. rokuPrezydiumPorozumienia ZielonogórskiegoFederacji Związków Pracodawców Ochrony ZdrowiaW związku z prowadzonymi przez Porozumienie Zielonogórskie działaniami pragnę przekazać na ręce Prezydium wyrazy poparcia.Fakt braku Świadczeniodawców województwa łódzkiego w szeregach Porozumienia Zielonogórskiego spowodowany strukturą właścicielską naszych placówek nie przesłania realnej oceny działań podejmowanych przez Was dla osiągnięcia efektu, który w przyszłości może zaowocować kształtem systemu ochrony zdrowia przyjaznego dla wszystkich podmiotów w nim uczestniczących.Faktem jest wieloletnia, nieprzyjazna postawa płatnika - obecnie Narodowego Funduszu Zdrowia wobec placówek podstawowej opieki zdrowotnej przejawiająca się corocznym obniżaniem udziału nakładów finansowych przeznaczanych na POZ ale również forsowaniem rozwiązań organizacyjnych i systemowych szkodliwych dla funkcjonowania placówek POZ oraz całego systemu ochrony zdrowia, co dostrzegamy i w czym od lat uczestniczymy.Szkodliwe działania NFZ w sferze racjonalnego wydatkowania środków finansowych pochodzących ze składek pacjentów skutkują wielomiesięcznymi kolejkami do lekarzy, lawinowym wzrostem kosztów refundacji leków oraz stale pogarszającą się sytuacja placówek ochrony zdrowia.Podpisywanie umów przez Świadczeniodawców województwa łódzkiego nie jest absolutnie przejawem akceptacji warunków, jakie proponuje Łódzki Oddział Wojewódzki NZF, lecz czasowym wyborem "mniejszego zła" w dążeniu do zmian systemowych w ochronie zdrowia.Niech te słowa będą skromnym poparciem dla Waszych, w pełni słusznych działań.Z wyrazami szacunkuMagdalena MurasPrezes ZarząduPorozumienia Łódzkiego - ŁZPOZ

Prokuratura oskarżyła szefów powiązanych ze sobą spółek - Agromilex oraz Olitoria - o wyłudzenie 25 mln zł z IV oddziału Banku Pekao SA w Lublinie w latach 1998-2001. Spółki przedstawiały nieprawdziwe zabezpieczenia, żeby uzyskać kredyty. A bank je przyjmował. Dyrektorem Pekao SA była w tym czasie Elżbieta Fałdyga. Przez pewien czas zasiadała także w Radzie Nadzorczej jednej z tych spółek.Dziś kieruje Narodowym Funduszem Zdrowia w Lublinie. A opiekun kredytowy przydzielony spółkom przez bank pracuje w wydziale kontroli NFZ. Prokuratura prowadzi też drugie śledztwo. Ustala, którzy pracownicy banku popełnili przestępstwo. Zabezpieczeniem jednego z kredytów dla Olitorii był zapas mrożonych owoców i warzyw wart 8 mln zł. W czasie śledztwa wyszło na jaw, że nigdy takiego zapasu nie było. Bank udzielił kredytu w lipcu 2001 roku. Właśnie w tym czasie Fałdyga weszła do Rady Nadzorczej tejże spółki. Z zeznań głównego księgowego, znajdujących się w aktach prokuratorskich wynika, że bank był świadomy sytuacji. - Wiedział, że nie było towaru - zeznał pod groźbą odpowiedzialności karnej. - Robiłem bilanse spółki, z którymi bank się zapoznawał. Wynikało z nich, że wartość stanu magazynów nigdy nie przekraczała 3 mln zł. To bank konstruuje umowę o zabezpieczeniu i daje do podpisania kredytobiorcy. Z inicjatywy banku zawyżono zabezpieczenia. Po co? Zdaniem księgowego, aby można się było wykazać przed właścicielem banku. - Dzięki sztucznym krokom odnosiło się wrażenie, że bank dobrze pracuje. Kredyty dla jednej spółki. Potem dla drugiej, która spłaca pierwszą. Oficer śledczy dodaje, że poszukano również naiwniaka z zewnątrz, który skuszony wizją szybkich pieniędzy, dał się wciągnąć. To właściciel firmy z uznaną kiedyś marką. Dziś bankrut. - Prosperowałem bardzo dobrze do czasu, kiedy spotkałem Wiesława M., właściciela Agromileksu i Olitorii oraz Elżbietę Fałdygę, dyrektor banku - zeznał. - Potrzebowałem pieniędzy na nowe inwestycje. Kilka banków mi odmówiło. Pewna kobieta (jedna z oskarżonych właścicieli spółek - dop. red.) zapoznała mnie z Wiesławem M. (oskarżony). Razem z nim poszedłem do Fałdygi. Powiedziała, że dostanę kredyt od ręki pod warunkiem, że pożyczę go na trzy miesiące Agromileksowi. Dla banku zabezpieczeniem kredytu miał być majątek Agromileksu. - Nie miałem przy sobie dokumentów. Fałdyga odparła, żebym przyniósł w następnych dniach. Agromilex nie zwrócił przedsiębiorcy pożyczki. - Wziąłem drugi kredyt, aby spłacić pierwszy - opowiada mężczyzna. - Potem trzeci na pokrycie odsetek dwóch poprzednich. Fałdyga przekonywała, że tamta firma jest super, tylko brakuje jej pieniędzy. Kiedy chciałem porozmawiać z Wiesławem M. szukałem go w gabinecie Fałdygi. Był tam stałym bywalcem. Przedsiębiorca pieniędzy nie odzyskał. W sumie to około 5 mln zł. Wypadł z branży. Pozwał spółki do sądu. Wygrał, ale komornik nie ma z czego należności ściągnąć. Spółki zbankrutowały. A do prawie nic niewartego majątku stoi kolejka wierzycieli.Ewa Stępień27. Grudnia 2005 20:44 link

Zarząd LZLR-P przypomina, że nie podpisujemy żadnych umów, aneksów i innych dokumentów zwłaszcza z NFZ bez porozumienia z Zarządem!!!Szczegóły po zalogowaniu.

Zdrowych, Szczęśliwych i Radosnych Świąt Bożego Narodzeniaoraz Wszelkiej Pomyślności i Sukcesów w Nadchodzącym RokużyczyZarząd LZLR-P

O godzinie 18.45 w Polsacie wystąpi przedstawiciel PorozumieniaZielonogórskiego.Robert Sapa

Komunikat Głównego Negocjatora Porozumienia Zielonogórskiego MarkaTwardowskiego

W obu działach KOMUNIKATY i KOMUNIKATY PZ są nowe wiadomości!!!Dostępne po zalogowaniu.

Jutro tj. 22.12.2005 r. po godzinie 12.15 w I Programie PolskiegoRadia odbędzie się telemost pomiędzy Zieloną Górą a Warszawą, wktórym rozmawiać będą Minister Zdrowia prof. Zbigniew Religa irzecznik Porozumienia Zielonogórskiego Robert Sapa. Dyskusja będziedotyczyła obecnej sytuacji w zakresie kontraktacji usług na poz narok 2006.Rzecznik PZ Robert Sapa

wyłudzenie 25 mln zł kredytów z IV oddziału Banku Pekao SA oskarżył prokurator właścicieli dwóch powiązanych ze sobą spółek. Okazuje się, że Elżbieta Fałdyga, ówczesna dyrektor banku, zasiadała w Radzie Nadzorczej jednej z nich. Dziś jest dyrektorem NFZ w Lublinie.Akt oskarżenia przeciw czterem szefom spółek "Agromilex" oraz "Olitoria" trafił do Sądu Rejonowego w Lublinie. Spółki prowadziły Zakład Przetwórstwa Owoców i Warzyw w Bronisławowie Dużym pod Łukowem. W czasie pierwszego śledztwa policja zgromadziła obszerną dokumentację, która dała podstawę do rozpoczęcia drugiego. - Dotyczy ono nieprawidłowości popełnionych przez bank - mówi Lesław Kwiatkowski z chełmskiego wydziału Prokuratury Okręgowej w Lublinie. - Gromadzimy dokumentację oraz opinie biegłych z bankowości, które pozwolą ustalić, którzy pracownicy banku nie dopełnili swoich obowiązków lub przekroczyli kompetencje.Sprawa jest zagmatwana i wielowątkowa. Policja i prokuratura mają twardy orzech do zgryzienia. Śledztwo trwa od września ubiegłego roku. Obejmuje lata 1998-2001. Kierownicze funkcje w IV oddziale Banku Pekao SA pełniła wtedy Elżbieta Fałdyga, obecna dyrektor oddziału Narodowego Funduszu Zdrowia w Lublinie. Była naczelnikiem Wydziału Kredytów. Następnie dyrektorem. Do NFZ, instytucji zarządzającej rocznie 1,7 mld zł publicznych pieniędzy (dane za 2005 rok), przyszła właśnie z tego banku.Policja ustaliła, że spółki wprowadzały bank w błąd. Chcąc uzyskać kredyty, przedstawiały nieprawdziwe dane w dokumentach. Wynikało z nich, że są właścicielami maszyn lub towarów - a nie były. Np. zabezpieczeniem jednego z kredytów był zapas mrożonek i warzyw wartości 8 mln zł. W czasie śledztwa wyszło na jaw, że nigdy go nie było.Bank przyjmował takie zabezpieczenia bez problemu. Dyrektor Fałdyga wystawiała nawet firmom dobre rekomendacje. Mało tego. Od lipca 2001 roku, czyli w czasie, kiedy była dyrektorem banku, zasiadała w Radzie Nadzorczej jednej z nich - "Olitorii". Musiała zatem znać jej sytuację finansową. Ze źródeł policyjnych wynika, że do rady mógł desygnować ją sam bank.Okazuje się, że dla przynajmniej jednej z tych spółek pracował też syn pani dyrektor, Piotr Fałdyga, radca prawny. - Natknąłem się na wydruki księgowe potwierdzające odebranie przez niego wynagrodzenia za wykonane usługi - mówi anonimowo osoba bardzo blisko związana ze spółkami.- Ze względu na dobro obecnego śledztwa nie możemy odpowiedzieć na żadne pytania - powiedział nam Robert Moreń, rzecznik prasowy Banku Pekao SA w Warszawie. •Rozmowa z Elżbietą Fałdygą• Czy jako dyrektor banku wiedziała pani o kredytach udzielanych spółkom? Czy potrzebna była do tego pani opinia?- Miałam wiedzę na ten temat. Opiniowałam kredyty do wysokości, do której pozwalały kompetencje dyrektora oddziału. Wyższe kwoty zatwierdzała centrala banku.• Do jakiej wysokości mogła ich pani udzielać? - Nie pamiętam. To się zmieniało w zależności od roku.• Czy bank, którym pani kierowała, zawinił?- Bank dopełnił wszystkich formalności. Wina leży po stronie spółek, które przedstawiły nam nieprawidłowe dane. Byłam jednym z wielu uczestników procesu kredytowania.• Czy zasiadając w Radzie Nadzorczej kredytowanej przez bank spółki, miała pani świadomość całej sytuacji?- Nie komentuję tej sprawy.• Czy to prawda, że dla oskarżonych spółek pracował pani syn?- Proszę jego o to zapytać.Syn Elzbiety Fałdygi był w ostatnich dniach nieuchwytny. Za to jego matka już na etapie zbierania informacji do artykułu, zareagowała wizytą u redaktora naczelnego Dziennika. Była wyraźnie niezadowolona, że interesujemy się jej przeszłością.Ewa Stępień20. Grudnia 2005 20:21 www.dziennikwschodni.pl