Komunikat Ministra Zdrowia z dnia 27 września 2004 r. w sprawie ustalenia przedmiotu postępowania w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej na 2005 r., kryteriów oceny ofert i warunków wymaganych od świadczeniodawców oraz wzorca umowy o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Minister Zdrowia informuje, że przedmiot postępowania w sprawie zawarcia umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej na 2005 r., kryteria oceny ofert i warunki wymagane od świadczeniodawców zostaną ustalone przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na podstawie art. 146 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia określi także wzorzec umowy, o której mowa w art. 136 tej ustawy. Projekty wzorców umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej wraz z warunkami wymaganymi od świadczeniodawców oraz kryteria oceny ofert zostaną skierowane przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia do szerokich konsultacji społecznych. Ustawodawca w art. 137 wyżej wymienionej ustawy określił tryb postępowania zmierzający do wydania rozporządzenia w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej. Ze względu na terminy określone w tym przepisie, tryb ten będzie możliwy do przeprowadzenia dopiero w 2005 r. Nie może bowiem zostać zachowany końcowy termin - 30 czerwca - dla uzgodnienia projektu ogólnych warunków umów z Naczelną Radą Lekarską, Naczelną Radą Pielęgniarek i Położnych oraz reprezentatywnymi organizacjami świadczeniodawców. Oznacza to, że rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie ogólnych warunków umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej zostanie wydane, w trybie określonym w art. 137 powołanej na wstępie ustawy, w 2005 r. co skutkować będzie tym, że rozporządzenie to będzie miało zastosowanie do umów zawieranych po wejściu w życie tego rozporządzenia. W związku z powyższym do umów zawieranych na 2005 r. będą miały zastosowanie dokumenty ustalone przez Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia, o których mowa na wstępie. (www.mz.gov.pl)

Przebywający z wizytą w Krakowie minister zdrowia Marek Balicki potwierdził, że kandydatem na prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia jest Jerzy Miller, członek zarządu NBP, były wiceminister finansów i były wicewojewoda krakowski. Oficjalna nominacja nowego prezesa Funduszu nastąpi prawdopodobnie w okolicach 1 października. Wówczas powinna wejść w życie nowa ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Przedstawiając swojego kandydata, minister Balicki podkreślał jego bezpartyjność i kompetencje, przede wszystkim w dziedzinie finansów publicznych. Jerzy Miller jest członkiem zarządu Narodowego Banku Polskiego, od października 2003 r. pełni funkcję dyrektora Departamentu Komunikacji Społecznej NBP. Wcześniej, w latach 2001-2003 był też doradcą prezesa NBP, a przez krótki czas prezesem Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W latach 90. pracował w administracji państwowej, był dyrektorem Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie a później wicewojewodą krakowskim. Od lutego 1998 r. do lipca 2000 r. był podsekretarzem, a następnie sekretarzem stanu w Ministerstwie Finansów, a jednocześnie pełnomocnikiem rządu ds. decentralizacji finansów publicznych. (www.mp.pl)

20 września prezydent Aleksander Kwaśniewski podpisał ustawę o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych uchwaloną przez Sejm 28 sierpnia. Ustawa, której większość zapisów zacznie obowiązywać od 1 października, zastąpi uchyloną przez Trybunał Konstytucyjny ustawę o Narodowym Funduszu Zdrowia. Prace nad ustawą rozpoczęły się już w styczniu tego roku, wkrótce po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w sprawie ustawy o Narodowym Funduszu Zdrowia. Nad projektem pracowali kolejni ministrowie zdrowia, Leszek Sikorski, Wojciech Rudnicki, Marian Czakański i Marek Balicki oraz wicepremier Jerzy Hausner. W ekspresowym tempie ustawę przyjęła Sejmowa Komisja Zdrowia, uchwalili Sejm i Senat. W trakcie prac legislacyjnych zrezygnowano jednak z wielu zmian systemowych, np. wprowadzenia dopłat do świadczeń. OZZL i Solidarność apelowały do prezydenta o niepodpisywanie ustawy, a rozwiązania w niej zawarte ostro krytykowała opozycja. Ustawa z pewnością nie zawiera żadnych rewolucyjnych zmian systemowych. Minister zdrowia Marek Balicki uznał jednak, że jest ona pierwszym krokiem w kierunku porządkowania sytuacji w ochronie zdrowia. Ustawa nie likwiduje Narodowego Funduszu Zdrowia, ale zwiększa kompetencje oddziałów wojewódzkich. Nie określono w ustawie wykazu świadczeń należnych wszystkim ubezpieczonym, a jedynie tzw. koszyk negatywny, czyli listę świadczeń niefinansowanych ze środków publicznych. Nowością w ustawie są zapisy dotyczące list oczekujących na świadczenia deficytowe. Kolejność oczekiwania na te usługi ustalać będzie świadczeniodawca, ale informacje na temat czasu oczekiwania mają być przekazywane do Narodowego Funduszu Zdrowia i publikowane na jego stronach internetowych. Zapisy dotyczące kolejek do świadczeń skrytykowała grupa ds. etyki w ochronie zdrowia działająca przy Programie Przeciw Korupcji Fundacji im. Stefana Batorego. Za pozytywne uznała fakt podjęcia przez ustawodawcę próby uregulowania tej kwestii, ale źle oceniła przyjęte rozwiązania, wskazując, że niosą one ryzyko zjawisk korupcyjnych. Nowa ustawa nie zmienia zasad refundacji leków. W pierwotnym projekcie zawarto zapisy umożliwiające ministrowi zdrowia wpisanie na listę leków refundowanych środków antykoncepcyjnych. Senat chciał te przepisy jeszcze doprecyzować, włączając środki antykoncepcyjne do zakresu leków uzupełniających. W ostatecznym głosowaniu jednak propozycja refundowania środków antykoncepcyjnych została przez Sejm odrzucona. W ustawie nie znalazły się też żadne zapisy precyzujące sposób tworzenia list leków refundowanych, mimo że od dawna wskazuje się na brak przejrzystych zasad i kryteriów kwalifikowania leków do tych wykazów. Zabrakło też w ustawie próby zwiększenia środków na ochronę zdrowia i znalezienia dodatkowych źródeł jej finansowania. Nie wprowadzono ani dopłat do świadczeń, ani dodatkowych ubezpieczeń zdrowotnych. Na dotychczasowym poziomie utrzymano poziom wzrostu składki na ubezpieczenie zdrowotne (o 0,25% rocznie). Jeszcze na wstępnym etapie prac legislacyjnych z projektu wykreślono rozdział powołujący agencję oceny technologii medycznych, która miała się zająć między innymi opracowaniem katalogu świadczeń i ich wyceną. Nowa ustawa zawiera więc w większości stare przepisy. Uściśla je jednak i precyzuje, poprawia także błędy, które wskazał w orzeczeniu ze stycznia tego roku Trybunał Konstytucyjny. Krytycy ustawy twierdzą jednak, że nie spełnia ona podstawowego wymogu postawionego przez Trybunał - określenia zakresu świadczeń należnych pacjentom - i dlatego nadal pozostaje w niezgodzie z Konstytucją RP. (www.mp.pl)

18.09.2004 w \"Linii specjalnej\" w II programie TVP o 18.30 będzie gościem Minister Zdrowia Marek Balicki.(Biuro PZ)

Lubelski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia informuje, że w dniu 13 sierpnia 2004 roku Ministerstwo Zdrowia przekazało interpretację przepisów art. 60 ust 6 ustawy z dnia 23 stycznia 2003 roku o powszechnym ubezpieczeniu w Narodowym Funduszu Zdrowia, w której stwierdzono, iż \"na mocy w/w artykułu w przypadku gdy na wykazach leków refundowanych zamieszczono lek o nazwie międzynarodowej, apteka może wydać na zasadach przewidzianych dla leków refundowanych również lek niezamieszczony w tych wykazach, objęty tą samą nazwą międzynarodową, pod warunkiem że jego cena nie jest wyższa od limitu ceny, a jeżeli limit nie został ustalony - od ceny leku zamieszczonego na wykazach. Jednocześnie w/w artykuł nie wprowadza wymogu dotyczącego specyficznej treści jaka musi zostać umieszczona na recepcie aby refundacji podlegał inny niż znajdujący się na recepcie i na wykazie lek, dlatego też zastosowanie znajduje paragraf 6 ust. 1 punkt 1 rozporządzenia w sprawie recept lekarskich (Dz. U. 2003 Nr 85, poz. 785 z późn. zm.) stanowiący, iż dane dotyczące przepisanych (na recepcie) leków obejmują między innymi: \"nazwę międzynarodową lub handlową nazwę leku\", co oznacza, iż na recepcie mogą widnieć obie nazwy jak i tylko jedna z nich, także tzw. międzynarodowa nazwa leku, czyli substancja czynna leku\".(www.nfz-lublin.pl)

Jerzy Miller - były wiceminister finansów i były wojewoda małopolski ma zostać nowym szefem NFZ - dowiedziała się TVN24.Rzeczniczka ministra zdrowia Ewa Gwiazdowicz powiedziała PAP, że resort nie będzie komentował żadnych spekulacji na temat nazwiska nowego prezesa Funduszu. +Minister będzie się do tego ustosunkowywał dopiero wtedy, kiedy zostaną podjęte decyzje personalne+ - oświadczyła Gwiazdowicz.Po południu w środę premier mówił dziennikarzom, że ma już kandydata na nowego szefa Funduszu. Nie ujawnił jednak, o kogo chodzi. Zapowiedział natomiast, że nazwisko następcy Lesława Abramowicza na stanowisku prezesa NFZ zostanie ogłoszone 1 października lub tuż przed tą datą.+Mamy już kandydata, zgodził się, ale prosił, żeby do 1 października nie ogłaszać tego+ - powiedział premier Belka, pytany, kto zostanie nowym szefem NFZ. Dodał, że o tej sprawie długo rozmawiał z ministrem zdrowia Markiem Balickim.We wtorek premier odwołał Lesława Abramowicza z szefowania NFZ i do czasu powołania jego następcy obowiązki kierowania NFZ powierzył Markowi Lejkowi.(onet.pl, PAP)

Obowiązki szefa przejął zastępca prezesa ds. służb mundurowych Marek Lejk. Czemu premier zdymisjonował Abramowicza? Tydzień temu okazało się, że Fundusz nie potrafi uchwalić planu finansowego na przyszły rok i zadanie to musi wykonać minister zdrowia w porozumieniu z ministrem finansów. Ale Abramowicz twierdzi, że rezygnację złożył sam w poniedziałek, a zmusiły go do niej względy rodzinne i zdrowotne. Był czwartym szefem NFZ od powstania Funduszu w 2003 r.(www.gazeta.pl)

W dziale pliki dostępny jest (po zalogowaniu) projekt rozporządzenia. Uwagi prosimy kierować na adres zarządu Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Zarząd Lubelskiego Oddziału Polskiego Towarzystwa ImmunologiiDoświadczalnej i Klinicznej wraz z Polskim Towarzystwem Mikrobiologów oraz Kolegium Lekarzy Rodzinnych w Polsce mają zaszczyt zaprosić na posiedzenie naukowe, które odbędzie się w dniu 04.09.2004 (sobota) godz. 11.00 w Sali Audytoryjnej IMW w Lublinie, ul. Jaczewskiego 2.Program:11.00 Terapia bakteriofagowa-teraźniejszość i przyszłość Prof. dr hab. Andrzej Górski Dyrektor Instytutu Imunologii i Terapii Doświadczalnej Polskiej Akademii Nauk im.L.Hirszfelda we Wrocławiu 12.00 Zakażenia dróg oddechowych - leczenie objawowe czy antybiotykoterapia? Prof. dr hab. Andrzej Radzikowski A.M. w Warszawie12.45 Wystąpienie przedstawiciela firmy GlaxoSmithKline.12.55 Dyskusja i uwagi końcowe.(Anna Dzioba)