Ta ustawa umożliwi dobre funkcjonowanie systemu ochrony zdrowia w 2005 r. - powiedział po głosowaniach minister zdrowia Marek Balicki. - To proteza, niewiele dobrego da się o niej powiedzieć - mówił po raz n-ty stojący opodal Bolesław Piecha (PiS). Teraz ustawa, która będzie fundamentem służby zdrowia po 1 stycznia 2005 r., powędruje na biurko prezydenta. Gdy wejdzie w życie, zastąpi niekonstytucyjną ustawę o NFZ.Podczas głosowań nad poprawkami Senatu partie odtańczyły ideologiczny taniec. Okazję ku temu stwarzały dwie zwłaszcza poprawki: \"kościelna\" (nakładała na duchownych obowiązek płacenia składki z ich własnych pieniędzy) i \"antykoncepcyjna\" (otwierała drogę do refundacji środków antykoncepcyjnych).Na pierwszy ogień poszła antykoncepcja. Lewica była za refundacją, prawica, PO i Samoobrona - przeciw. Jedna z prawicowych posłanek dopytywała się, czy minister wyżej ceni akt seksualny niż ludzkie życie, Joanna Sosnowska (SdPl) domagała się w zamian, żeby prawica wzięła odpowiedzialność za wszystkie martwe niemowlęta na śmietniku.Środków antykoncepcyjnych dotyczyły dwie poprawki, które miały być głosowane łącznie, ale niespodziewanie przeszedł wniosek PiS, żeby głosować je oddzielnie. Lewica minimalnie przegrała pierwsze głosowanie (środki antykoncepcyjne wykreślono ze słowniczka leków uzupełniających), a w drugim SLD całkiem się pogubiło - zagłosowało tak, że środki antykoncepcyjne z ustawy wypadły w ogóle. - Cóż, najlepsi posłowie przeszli do Socjaldemokracji - komentowała Jolanta Banach (SdPl). Więcej pretensji miała do PO. - To hańba, że nowoczesne ugrupowanie tak podchodzi do antykoncepcji - mówiła wzburzona Banach.Potem było spokojnie aż do poprawki kościelnej. Banach przywołała postać prałata Jankowskiego, choć ta poprawka akurat go nie dotyczyła, Joanna Senyszyn wspomniała, że żyje w klerykalnym państwie.- Łobuzy, zastanówcie się, co robicie - bronił księży ozdrowiały już Andrzej Lepper (we wtorek przedstawił w sądzie zwolnienie z wpisem, że nie jest zdolny do pracy do 18 września). Podkreślił, że chodzi o niewielkie oszczędności (ok. 8 mln zł rocznie). Duchownych broniły i PiS, i LPR, i PSL. Posłowie mówili, jak schorowani są misjonarze wracający z Afryki i że \"poprawka Senatu uderza w największego misjonarza naszych czasów, Jana Pawła II\". Gdy ta wymiana zdań wreszcie się skończyła, w głosowaniu wyraźnie wygrała prawica (wsparta m.in przez dziesięciu posłów SLD i aż sześciu UP) i za duchownych nadal będzie płacił dotowany przez budżet Fundusz Kościelny.Na deser Sejm zgodził się z Senatem, że najważniejsze osoby w państwie - prezydent, marszałkowie Sejmu i Senatu, ich rodziny oraz dyplomaci państw obcych, z którymi mamy odpowiednie umowy, powinni mieć przywileje w opiece zdrowotnej.• Nowa ustawa zachowuje Narodowy Fundusz Zdrowia, choć jego oddziały będą miały więcej władzy, wzmacnia pozycję ministra zdrowia w stosunku do NFZ, określa, co się pacjentom nie należy za ich składkę. PO i PiS już zapowiedziały, że od nowej kadencji zaczną reformę służby zdrowia.• W czwartek zapytałem ministra Balickiego, co sądzi o poprawce kościelnej i jak głosował, gdy zajmował się nią Senat (Balicki jest senatorem).- Oczywiście, że przeciw. Jak ja, minister, mógłbym zagłosować przeciw stanowisku rządu? - odpowiedział Balicki.Że nie jest to takie trudne, udowodnili wczoraj wicepremier Jerzy Hausner, wicepremier Izabela Jaruga-Nowacka i minister obrony Jerzy Szmajdziński - cała trójka zagłosowała wbrew stanowisku rządu. Minister spraw wewnętrznych Ryszard Kalisz wstrzymał się od głosu.(www.gazeta.pl)

Lubelski ZOZ będzie dochodził rekompensaty pieniężnej za szkodę spowodowaną błędem ustawodawcy. Chodzi o uchwaloną w 2000 roku, ustawę przyznającą obowiązkowo pracownikom służby zdrowia podwyżki płac o 203 złote.Ustawodawca nie wskazał instrumentów, ani źródeł finansowania przyznanych podwyżek.W momencie składania pozwu zadłużenie ZOZ-u z tytułu tzw. \'\'ustawy 203 złote\'\' wynosiło ponad 14,5 miliona złotych i jak uważa radca prawny lubelskiego urzędu miasta, likwidator ZOZ, Barbara Dubiel, w 90 procentach przyczyniło się do likwidacji zadłużonej placówki . Decyzję w tej sprawie podjęli w lipcu radni miejscy.Radca prawny powiedziała, że w lipcu Sąd Okręgowy w Warszawie odciążył Narodowy Fundusz Zdrowia z odpowiedzialności za brak środków na finansowanie ustawowych podwyżek. W orzeczeniu Sądu Najwyższego, również orzeczeniu Trybunału podmiotem odpowiedzialnym jest skarb państwa ale reprezentowany przez prawodawcę.\"W tej sytuacji nie zostawało nic innego, jak pozwać Sejm, marszałka Sejmu. To powództwo jest oparte na tak zwanej szkodzie legislacyjnej\" - podkreśliła Barbara Dubiel.Pozwanie Sejmu zapowiedziało także 12 szpitali powiatowych z Lubelszczyzny. Łącznie ich długi wobec pracowników z tytułu \"ustawy 203\" sięgają 60 milionów złotych.(źródło: info.onet.pl)

Minister Zdrowia zarządzeniem z dnia 19 sierpnia 2004 r. powołał Zespół ds. Opracowania Propozycji Określających Ogólne Warunki Umów o Udzielanie Świadczeń Opieki Zdrowotnej. Zadaniem Zespołu jest opracowanie propozycji określających ogólne warunki umów o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej, w tym określenie sposobu finansowania tych świadczeń przez Narodowy Fundusz Zdrowia, które będą sprzyjać stabilizacji i bezpiecznemu kontraktowaniu świadczeń zdrowotnych na rok 2005. W skład Zespołu wchodzą przedstawiciele: Ministra Zdrowia, organizacji społecznych, centrali NFZ, oddziałów wojewódzkich NFZ. Przewodniczącym Zespołu jest pan Jacek Łukomski. Nadzór nad pracami Zespołu sprawuje pan Rafał Niżankowski, podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia. Wyniki pracy Zespołu Przewodniczący Zespołu przekaże Ministrowi Zdrowia do dnia 15 września 2004r. (www.mz.gov.pl)

Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia Lesław Abramowicz przyjął rezygnację p. Adama Borowicza ze stanowiska dyrektora Lubelskiego Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia i z dniem 20 sierpnia 2004 roku odwołał Dyrektora z pełnionej funkcji. Jednocześnie, z dniem 21 sierpnia 2004 roku Prezes NFZ powołał na stanowisko dyrektora Lubelskiego OW NFZ p. Elżbietę Fałdygę. Elżbieta Fałdyga jest absolwentką Wydziału Prawa i Administracji UMCS w Lublinie. Ukończyła Studia Podyplomowe na Wydziale Ekonomicznym tego Uniwersytetu w zakresie finansowym. Ukończyła kursy i szkolenia menedżerskie z zakresu zarządzania, w tym spółkami skarbu państwa. Pracowała w Urzędzie Wojewódzkim w Lublinie, Banku PEKAO S.A. w Lublinie, zajmując kierownicze stanowiska. W ostatnim okresie pełniła funkcję Głównego Księgowego Lubelskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ.

Senat zakończył głosowanie nad poprawkami do ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej. Senatorowie przegłosowali między innymi przywrócenie przywilejów w opiece zdrowotnej dla prezydenta, premiera i marszałków Sejmu i Senatu oraz objęcie bezpłatną opieką zdrowotną członków korpusu dyplomatycznego. W głosowaniu przyjęto także zapis nakładający na osoby duchowne obowiązek samodzielnego opłacania składki na ubezpieczenie zdrowotne. Propozycja przywrócenia prawa do specjalnych świadczeń zdrowotnych finansowanych z budżetu państwa dla czterech najważniejszych osób w państwie oraz uregulowanie kwestii korzystania z opieki zdrowotnej przez zagranicznych pracowników placówek dyplomatycznych i konsularnych nie wzbudziła w Senacie większych zastrzeżeń. Znacznie więcej kontrowersji wywołała poprawka zmieniająca zasady opłacania składek na ubezpieczenie zdrowotne przez osoby duchowne. Obecnie składki na ubezpieczenie zdrowotne duchownych oraz alumnów wyższych seminariów duchownych i teologicznych są finansowane z Funduszu Kościelnego. Dotyczy to jednak tylko ok. 9 tys. duchownych, ponieważ pozostali płacą podatek dochodowy a wraz z nim także składkę na ubezpieczenie zdrowotne. Szacuje się, że rocznie z budżetu państwa przeznacza się na ten cel ok. 40 mln zł. Większość senatorów uznała jednak, że wszyscy duchowni powinni sami płacić składki - w głosowaniu za przyjęciem poprawki opowiedziało się 42 senatorów, przeciwnych było 32, a 12 wstrzymało się od głosu. Senat opóźnił o rok wejście w życie ustawy o ratownictwie medycznym. Senatorowie poparli także poprawkę umożliwiającą włączenie środków antykoncepcyjnych do wykazu leków refundowanych. Ustawa z senackimi poprawkami wróci teraz do Sejmu. Posłowie zajmą się nią prawdopodobnie już na pierwszym po wakacjach posiedzeniu rozpoczynającym się 24 sierpnia. (www.mp.pl)

W dniach 13-14 odbędą się imprezy związane z II Piknikiem Doktora Ojboli. W imieniu organizatorów zapraszamy do uczestnictwa. Dokładny program Piknikui warsztatów, które odbędą się w piątek przed Piknikiem. Organizator zaprasza wszystkich chętnych- udział bezpłatnyMogą przyjechać wszyscy chętni! Szczegolnie zaproszeni są wszyscy Ojboli!Organizator nie zapewnia niestety żadnego zwrotu kosztów, ale zapraszają wszystkich. Gdyby ktos chciał zarezerwować nocleg, to prosimy kontaktować się z dr Jałochą 0-604 08 29 07.

W Dziale PLIKI znajduje się projekt ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych przekazany do Senatu.

W dniu 27.07.2004 ukazał się w Dzienniku Wschodnim artykuł o tym, że NFZ nie zapłacił nam za npl w I kwartale. Dla tych co nie czytali treść artykułu jest już dostępna w naszym serwisie.

Sejm uchwalił ustawę o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych. Pozbawił przywilejów w opiece zdrowotnej najwyższych urzędników w państwie.Za jej przyjęciem głosowało 209 posłów, przeciw było 65, wstrzymało się od głosu 142 posłów.Ustawa zastąpi uchyloną w większości przez Trybunał Konstytucyjny ustawę o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym w Narodowym Funduszu Zdrowia.Po głosowaniu minister zdrowia Marek Balicki podziękował posłom Sejmowej Komisji Zdrowia za pracę nad tą ustawą.Posłowie zadecydowali o wykreśleniu artykułu z ustawy o wynagrodzeniu osób zajmujących kierownicze stanowiska w państwie, który przyznawał najwyższym urzędnikom i ich rodzinom - w tym prezydentowi i premierowi dodatkową pomoc w razie choroby.Minister zdrowia Marek Balicki mówił przed głosowaniem, że przywileje powinny być zachowane dla czterech osób w państwie: prezydenta, premiera oraz marszałków Senatu i Sejmu.Sejm zadecydował też, że od 1 stycznia 2005 roku składka na ubezpieczenie zdrowotne nie będzie wynosiła 9 proc. od przychodu ubezpieczonego. Opowiedział się także przeciwko temu, by 8,25 proc. składki, a nie jak obecnie 7,75 proc. było zawarte w podatku dochodowym. Oznacza to, że nie zmienią się zasady dotyczące wysokości składki.Ustawa o świadczeniach opieki zdrowotnej przewiduje stopniowe, coroczne podwyższanie składki o 0,25 punktu procentowego aż do 2007 roku. Jednocześnie, tak jak obecnie, 7,75 proc. składki będzie odpisywane od podatku dochodowego ubezpieczonego, reszta będzie pochodzić bezpośrednio z jego kieszeni. W tym roku składka na ubezpieczenie zdrowotne wynosi 8,25 proc. przychodu ubezpieczonego.